Il est crucial de tuer les insectes avant la mousson pour stopper la deuxième vague de Covid-19

Les responsables de trois États se lancent dans une course pour contrôler les essaims de criquets pèlerins qui se sont maintenant propagés dans trois États, ajoutant aux défis logistiques des responsables de district à un moment où contenir la propagation de la maladie à coronavirus (Covid-19) est la priorité absolue.

Les agences fédérales et des États doivent éliminer autant de ces criquets que possible avant l'arrivée de la mousson, moment où les essaims pourraient se reproduire à nouveau et devenir une menace plus importante, a déclaré l'Organisation d'alerte aux criquets pèlerins, qui dépend du ministère de l'agriculture de l'Union.

"Si nous ne sommes pas en mesure de contrôler les subadultes (les essaims qui se trouvent déjà dans le MP et le Rajasthan), ils deviendront des adultes et reviendront vers les sites de reproduction estivale le long de la frontière indo-pakistanaise dans le désert. S'il y a de bonnes précipitations, l'humidité sera propice à la ponte des œufs dans un sol sablonneux. Nous pourrions alors être confrontés à une deuxième génération de criquets pèlerins. S'ils ne sont pas contrôlés au stade de la larve, ils se transformeront en essaims qui nous poseront à nouveau un défi", a déclaré KL Gurjar, directeur adjoint de la direction de la protection des végétaux, de la quarantaine et du stockage, LWO.

Selon la mise à jour de la situation de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) datée du 21 mai, la reproduction printanière se poursuit dans le sud de l'Iran et le sud-ouest du Pakistan où des opérations de lutte sont en cours contre les groupes et les bandes de larves. Avec l'assèchement de la végétation, de nouveaux groupes et essaims se formeront et se déplaceront de ces régions vers les zones de reproduction estivale situées de part et d'autre de la frontière indo-pakistanaise en plusieurs vagues à partir de maintenant et au moins jusqu'à début juillet. De bonnes pluies sont prévues au cours de la première moitié de juin le long de la frontière indo-pakistanaise, ce qui permettrait la ponte des œufs.

Les cartes de prévision de la FAO indiquent également une reproduction estivale en Inde et au Pakistan en juin. "Il est également possible qu'ils entrent en Inde directement depuis la Corne de l'Afrique en juillet en traversant la mer avec l'aide des vents. La situation est surveillée en permanence", a ajouté M. Gujar.

Selon la FAO, les conditions favorables à leur reproduction sont un sol sableux ou sable/argile humide à une profondeur de 10-15 cm sous la surface, quelques zones dénudées pour la ponte, et une végétation verte pour le développement des larves.

Le LWO dispose d'une équipe au sol de 50 personnes, principalement pour surveiller et suivre les essaims. Des drones sont utilisés pour la pulvérisation aérienne de Malathion 96, un insecticide organophosphoré et un produit chimique potentiellement toxique pour les zones non cultivées. Pour les zones agricoles, le chlorpyrifos est pulvérisé par des drones, des pompiers et des pulvérisateurs montés sur tracteur. Les agriculteurs essaient de les disperser en faisant du bruit, ce qui n'est pas très efficace mais peut aider. Les pulvérisations ont lieu très tôt le matin, avant qu'ils ne se remettent en mouvement.

Selon certaines évaluations, l'invasion de criquets pèlerins est cette fois liée au changement climatique. L'Organisation météorologique mondiale a déclaré plus tôt dans l'année que des pluies inhabituellement abondantes à la fin de l'année 2019 étaient un facteur de la grave invasion de criquets pèlerins dans la région de la Corne de l'Afrique. L'épidémie a été la pire depuis plus de 25 ans, et la plus grave en 70 ans pour le Kenya. Elle devrait se propager davantage d'ici juin 2020, ce qui constitue une grave menace pour la sécurité alimentaire.

À l'origine, les criquets ont commencé à migrer de la Corne de l'Afrique l'année dernière. Ils ont migré du Moyen-Orient vers l'Iran, le Pakistan, puis vers l'Inde.

"L'épidémie a commencé après que les eaux chaudes de l'océan Indien occidental, fin 2019, ont alimenté de fortes quantités de pluies sur l'Afrique de l'Est et la péninsule arabique. Ces eaux chaudes ont été causées par le phénomène appelé le dipôle de l'océan Indien - avec des eaux plus chaudes que d'habitude à son ouest, et des eaux plus froides à son est. La hausse des températures due au réchauffement climatique a amplifié le dipôle et rendu l'ouest de l'océan Indien particulièrement chaud. Les fortes pluies déclenchent la croissance de la végétation dans les zones arides où les criquets pèlerins peuvent alors se développer et se reproduire.

"Ces criquets, qui ont migré vers l'Inde au début de l'année, ont peut-être trouvé des pâturages plus verts, car les pluies de pré-mousson de mars-mai ont été excessives dans le nord de l'Inde cette année", a déclaré Roxy Mathew Koll, climatologue à scientifique à l'Institut indien de météorologie tropicale.

Dicamba: Les agriculteurs américains craignent une nouvelle saison de dommages aux cultures; une décision de justice est attendue

Avec le passage au mois de juin, les agriculteurs du Midwest américain terminent la plantation de nouvelles cultures de soja et s'occupent des champs de jeunes plants de maïs et des potagers. Mais beaucoup d'entre eux se préparent également à être frappés par un ennemi invisible qui a fait des ravages dans le monde agricole au cours des derniers étés : le désherbant chimique dicamba.

Jack Geiger, un agriculteur biologique certifié de Robinson, au Kansas, décrit les dernières saisons de croissance estivale comme étant caractérisées par le "chaos", et a déclaré qu'il a partiellement perdu la certification pour un champ de cultures biologiques en raison de la contamination par le dicamba pulvérisé à distance. Aujourd'hui, il demande à ses voisins qui pulvérisent le désherbant sur leurs champs de s'assurer que le produit chimique reste en dehors de sa propriété.

Les agriculteurs utilisent des herbicides à base de dicamba depuis plus de 50 ans, mais ils évitaient traditionnellement d'appliquer l'herbicide pendant les mois chauds de l'été et rarement, voire jamais, sur de grandes étendues de terre en raison de la propension bien connue du produit chimique à dériver loin des zones cibles prévues.

Cette retenue a été renversée après que Monsanto a lancé des semences de soja et de coton tolérantes au dicamba pour encourager les agriculteurs à pulvériser de nouvelles formulations de dicamba "par-dessus" ces cultures génétiquement modifiées. Monsanto, qui appartient désormais à Bayer AG, ainsi que BASF et Corteva AgriScience, ont tous obtenu l'autorisation de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) de commercialiser de nouvelles formulations d'herbicides à base de dicamba à pulvériser sur la partie supérieure des cultures tolérantes au dicamba. Les entreprises ont affirmé que leurs nouvelles versions de dicamba ne se volatiliseraient pas et ne dériveraient pas comme le faisaient les anciennes versions des produits désherbants à base de dicamba.

Mais ces assurances se sont révélées fausses, car les plaintes concernant les dommages causés par la dérive du dicamba se sont multipliées depuis l'introduction des nouvelles cultures tolérantes au dicamba et des nouveaux herbicides à base de dicamba.

Un consortium d'agriculteurs et de groupes de consommateurs a poursuivi l'EPA pour son soutien à l'utilisation excessive des herbicides à base de dicamba et attend maintenant une décision de la cour d'appel du neuvième circuit à San Francisco concernant leur demande d'annulation de l'approbation par l'EPA des herbicides des trois sociétés. Les plaidoiries ont eu lieu en avril.

Les groupes de consommateurs et de défense de l'environnement affirment que l'EPA a enfreint la loi en n'analysant pas les "coûts socio-économiques et agronomiques importants pour les agriculteurs" qui ont entraîné des niveaux "catastrophiques" de dommages aux cultures.

Selon ces groupes, l'EPA semble plus intéressée par la protection des intérêts commerciaux de Monsanto et des autres entreprises que par la protection des agriculteurs.

Les avocats de Monsanto, qui représente la société en tant qu'unité de Bayer, ont déclaré que les plaignants n'avaient aucun argument crédible. Le nouvel herbicide à base de dicamba de la société, appelé XtendiMax, "a aidé les agriculteurs à résoudre un important problème de résistance des mauvaises herbes à l'échelle nationale, et les rendements du soja et du coton ont atteint des sommets dans tout le pays pendant ce litige", selon un mémoire déposé par les avocats de la société le 29 mai.

"La demande des pétitionnaires d'un ordre d'arrêt immédiat de toutes les ventes et utilisations du pesticide invite à l'erreur juridique et à des impacts potentiellement désastreux dans le monde réel", a déclaré la société.

En attendant la décision du tribunal fédéral, les agriculteurs espèrent que les nouvelles restrictions mises en place par certains États les protégeront. Le département de l'agriculture de l'Illinois a informé les applicateurs qu'ils ne peuvent pas pulvériser après le 20 juin, qu'ils ne doivent pas pulvériser de produits à base de dicamba si la température est supérieure à 45 degrés Fahrenheit, et qu'ils ne doivent appliquer le dicamba que lorsque le vent souffle loin des zones "sensibles". Le Minnesota, l'Indiana, le Dakota du Nord et le Dakota du Sud figurent parmi les autres États qui ont fixé des dates limites pour la pulvérisation du dicamba.

Steve Smith, directeur de l'agriculture chez Red Gold Inc. le plus grand transformateur de tomates en conserve du monde, a déclaré que même avec les restrictions de l'État, il est "extrêmement préoccupé" par la saison à venir. De plus en plus d'acres sont plantés avec le soja tolérant au dicamba développé par Monsanto, il est donc probable qu'il y aura plus de dicamba pulvérisé, a-t-il dit.

"Nous avons travaillé dur pour faire passer le message qu'il ne faut pas s'approcher de nous, mais quelqu'un, un jour ou l'autre, va commettre une erreur qui pourrait sérieusement nous coûter notre activité", a-t-il déclaré.

M. Smith a déclaré qu'il espérait que le tribunal annulerait l'approbation de l'EPA et "mettrait fin à la folie de ce système".

Indépendamment des dommages potentiels du dicamba sur les cultures, de nouvelles recherches ont récemment été publiées, montrant que les agriculteurs exposés à des niveaux élevés de dicamba semblent présenter des risques élevés de cancer du foie et d'autres types de cancer.  Les chercheurs ont déclaré que les nouvelles données montraient qu'une association précédemment observée dans les données entre le dicamba et les cancers du poumon et du côlon n'était "plus apparente" avec les données actualisées.

Documents requis pour l'enregistrement des pesticides

1. Demande d'enregistrement en géorgien, russe ou anglais (accompagnée du formulaire spécial sur l'enregistrement technique - "Réglementation des examens, de l'expertise et de l'enregistrement des pesticides et des produits agrochimiques en Géorgie", décret du gouvernement de Géorgie n° 443 du 31 décembre 2013).

2. Description complète (dossier) du pesticide (principes actifs et forme de préparation) que le pays où ils sont déjà enregistrés (dans le cas de nouveaux principes actifs).

3. Document délivré par le demandeur/producteur qui confirme le droit d'enregistrement de la substance active, de la forme de préparation du pesticide.

4. Bref curriculum vitae conforme à la demande accompagnée (en langue géorgienne) - 4 copies.

5. Étiquette d'emballage originale et échantillon d'étiquette en langue géorgienne - 4 copies (y compris les phrases de risque et les phrases de sécurité) ; matériel promotionnel.

6. Passeport de sécurité (Fiche de données de sécurité de la substance - FDS) sur les substances actives et les formes de préparation.

7. Méthodes d'analyse requises pour déterminer les ingrédients actifs des pesticides (y compris les implants de canaux, les ajouts).

8. Méthodes de détermination des résidus de pesticides dans les produits agricoles, l'eau, le sol, l'air et dans les biomatériaux.

9. Standards analytiques des ingrédients actifs (pas moins de 1 gr).

10. exemples de produits pour l'enregistrement des examens sur le terrain dans deux zones climatiques (selon le taux d'utilisation sur les hectares et les quantités de traitement - environ 2 hectares pour chaque plante) pour les nouveaux ingrédients actifs.

11. certificat de qualité ou d'analyse (et conformité, certificat d'hygiène ou conclusion d'hygiène, le cas échéant)

12. Recommandations concernant le stockage, le transport du produit et les méthodes de neutralisation et de liquidation.

13. Informations officielles du pays d'origine sur l'utilisation réglementée des pesticides (but de l'utilisation, taux d'utilisation, méthodes de traitement, moment de l'application, nombre de traitements et autres exigences, période avant récolte et limites d'utilisation). Recommandations sur l'utilisation des pesticides pour les plantes agricoles et contre les organismes nuisibles qui font l'objet d'une demande d'enregistrement.

14.  Les données officielles du pays, qui confirment que la substance active au moment de l'enregistrement est dans la première annexe du règlement ECC 91/414 / règlement (CE) n ° 1107/2009 dans la liste autorisée des substances actives pour les pays de l'UE ou dans la liste EPA des substances actives aux États-Unis - pour les pays membres de l'Organisation de coopération et de développement économiques ; le produit est dans la liste des pesticides enregistrés du pays.

15. Confirmation des profils d'enregistrement des produits phytosanitaires (nom du pays, numéro du certificat d'enregistrement, date et période d'enregistrement, cultures, objet nuisible, utilisation réglementée des pesticides).

16. Informations sur les résultats de la recherche des substances actives des pesticides et de la recherche sur le terrain des formes de préparation des pesticides, effectuées dans les pays qui ont des conditions climatiques et écologiques équivalentes.  Les conditions phytosanitaires (structure spécifique des organismes nuisibles et leur diffusion, leur nombre, l'intensité de leur développement et autres caractéristiques biologiques) et les épices des cultures agricoles sont équivalentes ; le champ d'utilisation des pesticides est équivalent ; la dynamique de destruction des pesticides et les circonstances d'alimentation des clients sont équivalentes.  Les conditions de production agricole (règles agro-techniques, technologies de culture, systèmes de protection des plantes, techniques d'utilisation des pesticides) sont équivalentes à celles de la Géorgie - résultats d'au moins deux ans (la liste des pays à zone climatique équivalente est jointe).

17. Profils des pays de l'UE et de l'USEPA : a) sur la classification des substances actives et des formulations dans la classe dangereuse pour la santé humaine.

b) Sur le danger pour les organismes de l'environnement et les recommandations pour la protection.

c) Sur les exigences d'hygiène pour les substances actives et les formulations (DJA, limite maximale de résidus (LMR) dans les produits alimentaires et les matières premières agricoles, concentration maximale admissible (CMA) dans l'eau des réservoirs communautaires ; CMA dans l'air de la zone de travail, TSEL dans l'air de la zone de travail pour le reste des produits ; dose indicative d'effet sûr (TSEL) dans l'air atmosphérique (le cas échéant) ; MAC (pour les produits fabriqués en Géorgie), MAC dans le sol (pour les produits stables capables de se déplacer dans la plante et de migrer dans les milieux voisins), concentration indicative admissible (TAC) dans le sol pour le reste des produits).

d) Sur la dynamique de destruction des substances actives et des formulations (conditions de destruction dans les zones climatiques équivalentes, dans les produits agricoles).

18. Profils sur les documents commerciaux secrets.

19. Normes des fabricants sur les produits fabriqués en Géorgie.

20. Rapport des tests d'enregistrement des produits fabriqués en Géorgie.

21. Informations sur la validité du brevet pour la substance active et la forme de préparation (lorsqu'il existe).

22. Liste des pays où les substances actives sont enregistrées si la validité du brevet est expirée et liste des pays où le pesticide est enregistré pour un usage équivalent à celui indiqué dans le formulaire d'enregistrement en Géorgie.

23. La période de protection des données en Géorgie est d'au moins 10 ans à partir de la date du premier enregistrement (autorisation) des pesticides.

24. Consentement officiel du premier demandeur d'enregistrement de pesticides (lettre d'accès) à ce que les rapports d'essais et d'études qu'il représente puissent être utilisés au profit du demandeur suivant (quand il existe).

25. Les rapports officiels de leurs propres essais et études sur la substance active des pesticides et la forme de préparation peuvent être présentés s'ils sont certifiés conformes aux principes de bonnes pratiques de laboratoire ou de bonnes pratiques expérimentales, ou aux évaluations de laboratoires accrédités conformément aux règles établies par la législation géorgienne, ou par des laboratoires ayant une accréditation internationale.

26. Profils de confirmation que les activités du demandeur/producteur sont autorisées (certifié, autorisé, permission accordée).

27. Démonstration de l'utilisation de pesticides en Géorgie (si elle existe).

28. Informations sur l'historique de l'enregistrement de la substance active et de la forme de préparation des pesticides dans l'autre pays, et sur l'expérience de l'utilisation des pesticides (résultats de l'efficacité biologique et économique des pesticides dans les pays où ils sont déjà enregistrés et utilisés (semis, si les substances actives enregistrées ou pas plus de 5 ans, et le pesticide enregistré ou pas plus de 3 ans ; quelle part il a sur le marché du pays).